Uncategorized

Pourquoi faisons-nous confiance à des étrangers ?

Qu’il s’agisse de monter dans un taxi ou de demander à un compagnon de train de surveiller vos bagages lors de l’achat d’un café, nous avons tous fait confiance à ceux que nous ne connaissons pas.

Maintenant, les chercheurs ont révélé que les étrangers sont plus susceptibles d’avoir confiance s’ils ressemblent à quelqu’un qui a gagné votre confiance avant – et plus susceptibles d’avoir confiance s’ils ressemblent à quelqu’un qui a trahi votre foi en eux.

Bien que des recherches antérieures aient montré comment les gens peuvent apprendre si d’autres personnes sont dignes de confiance au fil du temps, l’équipe dit qu’il n’était pas clair comment un jugement initial est fait sur la question de savoir s’il faut faire confiance ou coopérer avec quelqu’un.

Oxytocine : l’hormone de confiance pourrait-elle rebondir sur notre monde troublé ?
En savoir plus
« Ce que nous voulions savoir, c’est ce qui se passe lorsque vous rencontrez quelqu’un pour la première fois « , a déclaré le Dr Oriel Feldman-Hall, co-auteur de la recherche et neuroscientifique social de l’Université Brown.

En écrivant dans la revue PNAS, une équipe de chercheurs aux États-Unis révèle comment ils ont demandé à 29 participants de garder 10 $ ou d’investir tout ou partie de ce montant avec l’un des trois hommes qu’ils ne connaissaient pas, mais dont les photos leur ont été montrées.

Au cours de 45 jeux, 15 pour chaque photographie, les participants ont découvert que si l’un des trois hommes partageait fréquemment le profit de l’investissement, un autre ne partageait l’argent que 60 % du temps, tandis que le troisième ne le partageait que très rarement.

L’équipe a ensuite effectué une deuxième expérience dans laquelle on a demandé aux participants de choisir un partenaire pour un nouveau jeu : soit un joueur dont ils ne pouvaient pas voir le visage, soit un joueur dont le visage était montré sur une photographie. Alors que quatre étaient des visages complètement nouveaux, 54 photographies étaient des images qui avaient été retouchées de sorte que l’image ressemblait plus ou moins aux joueurs du jeu précédent. Chaque photo a été montrée deux fois, et FeldmanHall dit que l’équipe a pris soin de s’assurer qu’ils différaient suffisamment pour être méconnaissables comme les visages utilisés dans la première tâche.

En qui faites-vous confiance ? Comment les données nous aident à décider
En savoir plus
Les résultats révèlent que plus un joueur possible ressemblait à l’individu de confiance du jeu précédent, plus les participants étaient susceptibles de le choisir comme partenaire pour la tâche suivante, tandis qu’un effet négatif encore plus fort a été trouvé pour ceux qui ressemblaient à l’homme non digne de confiance dans le jeu initial. Un peu plus de 68% des participants ont refusé le joueur photographié s’il ressemblait à l’homme indigne de confiance.

FeldmanHall a noté que les résultats sont similaires aux expériences séminales dans lesquelles les chiens du scientifique russe Ivan Petrovich Pavlov ont appris à associer le son d’une certaine clochette à la nourriture. « Si Pavlov sonnait une cloche du même type, le chien saliverait aussi – il saliverait juste un peu moins, » dit FeldmanHall.

L’équipe a ensuite mené les mêmes expériences avec 28 nouveaux participants, tandis que l’imagerie par résonance magnétique du cerveau (IRMf) a eu lieu.

Parmi leurs conclusions, l’équipe a découvert qu’à mesure que l’image du candidat potentiel était modifiée pour ressembler davantage au joueur indigne de confiance du jeu initial, l’activité dans l’amygdale – une zone du cerveau liée à la menace de traitement – est devenue plus forte.

Antonio Espín, économiste comportemental de l’Université Middlesex de Londres, a déclaré que les implications de l’étude pourraient être de grande envergure. « Fait intéressant, puisque la principale raison de la similarité faciale est le partage des gènes, l’étude nous permet non seulement de mieux comprendre pourquoi nous faisons confiance ou non à des étrangers spécifiques, mais elle a aussi des implications plus larges, par exemple pour la discrimination ethnique ou raciale et dans l’arène évolutive de la sélection des partenaires.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *